Можно ли обжаловать определение о строительнотехнической эуспертизе

Обжалование заключения строительно-технической экспертизы

Однако суд может назначить экспертизу и по своей инициативе. При назначении экспертизы лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, на которые должен будет ответить эксперт.

Такие правила установлены в части 2 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как правило, проведение экспертизы занимает несколько месяцев. Поэтому на время проведения экспертизы дело приостанавливается (ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ).

По результатам проведения экспертизы в суд представляется заключение эксперта, составленное в письменной форме. Такое заключение должно

Как оспорить судебную экспертизу после решения суда

Две стороны судебного процесса имеют право отвечать на вопросы и давать объяснения при рассмотрении прикрепленного заключения.Иногда одна из сторон ведет свою экспертизу с помощью других специалистов юриспруденции, которые не занимают должность экспертов или сотрудников суда. Подобное заключение может быть не принято остальными участниками процесса, если экспертиза не имеет отношения к доказательству вины или невиновности.К сожалению, эксперты тоже люди и они могут указать не правдивую информацию в документе.Руководствуясь личными предрассудками (например, материальной выгодой, личной заинтересованностью или близкими родственными связями), они могут полностью изменить судьбы двух сторон дела.Нужно внимательно изучать все материалы и нюансы дела, а также, если это реально и законно, и суть заключения, чтобы быть уверенным в правдивости информации.111111 222222 333333 444444Кодекс об административном правонарушении в РФ предполагает наказание за предоставление ложной информации в суде.

Как можно оспорить результат экспертизы?

Если одна из сторон не согласна с результатом экспертизы, то ее доводы суд может не принять во внимание, т.к. они исходят от лица, не обладающего специальными знаниями.

Несогласной стороне необходимо позаботиться о явке в суд специалиста. Явка специалиста должна быть к ближайшему после получения судебной экспертизы заседанию.

Он сможет предоставить суду разъяснения по существу изученного им экспертного заключения. Заинтересованной стороне следует добиваться полноты отражения вопросов специалисту и его ответов в протоколе судебного заседания.

Для того, чтобы вызвать эксперта (ст. 187 ГПК РФ, ст. 86 АПК РФ, ст.

282 УПК РФ)

Как обжаловать экспертизу

Поэтому типы таких оценок очень разнообразны.

Наиболее распространенные из них:

1. другие.
2. фототехническая;
3. криминалистическая;
4. судебно-психиатрическая;
5. инженерно-техническая;
6. медицинская;

Когда экспертиза была назначена постановлением суда, обжалованию могут подлежать:

• Определение о назначении экспертной оценки.
• Экспертное заключение.
• Действия/бездействия специалиста, участвовавшего в процессе.
• Методики и способы, использовавшиеся при ее производстве.

Кроме того, вы имеете право усомниться в квалификации человека, проводившего оценку, заподозрить его предвзятость или заинтересованность и соответственно ходатайствовать о его отводе. Любое сомнение в объективности проведения экспертизы может стать основанием для опротестования ее результатов и назначения.

Этот вывод основывается на , в котором говорится о необязательности данного вида доказательства для суда.

Частная жалоба на определение суда о назначении экспертизы

216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Содержание определения о назначении экспертизы В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Можно ли обжаловать определение суда о назначении экспертизы В соответствии со ст.

advokat-martov.ru

Заключение и выводы, содержащиеся в нем, основанные на произвольном использовании экспертом различных параметров, установленных 2 (двумя) различными проектами, являются необоснованными. 1. И преднамеренно повторимся, что Рецензент с точки зрения процессуального права выступает в качестве специалиста – лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемого к участию в процессуальных действиях в установленном порядке, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ).

Стоит отметить, что все чаще суды прибегают к услуге СРО и назначают экспертизы на судебные заключения экспертов (рецензии).

«Отражает ли Акт о «приемки-сдачи работ по устройству полов промышленных под финишную отделку»

от 05.11.2015 года выполнение подрядчиком работ, предусмотренных дополнительным соглашением № 4 от 11.10.2015 года и локальной сметой № 016/15 от 11.10.2015 года.».

Можно ли оспорить судебно-строительную экспертизу, которая уже вступила в законную силу?

Новосибирск Рейтинг: Отзывов: Здравствуйте! Да, возможно (ст.87) 28.01.2015 в 21:33 Юрист Россия, г.

Воронеж Рейтинг: Отзывов: Можно ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. Статья 87 ГПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы 1.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Обжалование определения суда о назначении экспертизы

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Татьяна.

В соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба): 1) это предусмотрено настоящим Кодексом;2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу. Что касается определения суда о назначении экспертизы, то нормой статьи 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающейся содержания определения суда о назначении экспертизы, обжалование определения о назначении экспертизы не предусмотрено, кроме того, указанное определение не исключает

Как обжаловать экспертизу в арбитражном суде: 4 ключевых вопроса

Основанием для повторной экспертизы являются возникшие сомнения в правильности или обоснованности ранее данного заключения либо наличие противоречий в выводах эксперта или заключениях нескольких экспертов.

Когда назначают повторную экспертизу?